碰到雅思写作中的“模糊”题目怎么办

雅思考试中作文作为老大难的问题总是为大家所困扰。尤其很多同学表示自己死也写不到6，为了最低四个6分的录取要求苦苦挣扎，下面小编就和大家分享雅思写作不到6,希望能够帮助到大家，来欣赏一下吧。

雅思写作不到6?评分四项哪没做到

雅思TR任务完成情况

6分的大作文可以做到：

1.能够回应题目中的问题，但是对于问题A回应过多(笔墨过多)，但是对于问题B较少。

举个栗子：

These days many of us prefer to throw damaged things away, whereas in the past people used to repair damaged items and keep them for a long time.Explain why you think this change has happened.What are the effects of this change in attitude?

例如这道题目，如果用大段文字描述 why do you think this change has happened? 只稍稍提了下 What are the effects?这项评分给6，如果完全没有提及effects的话会降到5。如果两个问题多回应很充分(well-developed)，这项会提到7。

2.可以形成一个conclusion。

6分的雅思作文要有形成的结论，允许结论比较重复或者不清晰。注意这里的结论conclusion通常在结尾段体现明显，但不意味者没有结尾段就没有conclusion。

举个栗子：

Countries are becoming more and more similar because people are able to buy some products anywhere in the world.Do you think this is a positive and negative development?

官方conclusion(感受下考官的雄风)：Some may argue that all people are entitled to have access to the same products, but I say that local objects suit local conditions best, and that faceless uniformity worldwide is an unwelcome and dreary prospect.

这个conclusion至少7+，清晰而不重复。如果作文无法形成一个conclusion，那这项会降到5分。课上我们教大家结尾段重申自己的观点，可以有效规避无conclusion，可以保证这个点上至少是6。

3.main ideas(理由)有被论证，但是可能论证不充分。

论点一定要背论证，这已经是被不断强调的重要方面。一个主体段落不能包括太多理由，建议是1~2，否则每个理由必然得不到充分论证。

4.一定字数达标。字数(字数不够基本上不到5.5，而且会影响其他评分项)

对于字数非常严苛，超过我的想象。

来看看官方有多狠：

规定字数要求是250，官方会数的。

如果写了：

176-240 这个评分标准扣一分

101-175 这个评分标准扣二分

1-100 这个评分标准扣三分

6分的小作文可以做到：

1.能够有overview，但是不太对。5分是没有，7分是有清晰正确的overview。

2.能够包含所有的关键点，而且有数据，但有点过于细节。7分的作文是不仅包括，而且突出关键数据，考官说你看了7分的作文，你的大脑里会出来一张清晰的图。如果小作文忘记写数据了，那这项降到5分。

雅思写作CC:连贯与衔接：

1.6分的作文能够使用衔接词，但是机械。

什么是机械?虽然你用的也差不多对，但是没有那么自然，痕迹明显，有一定的强迫性。例如一篇大作文充斥着：firstly, secondly, thirdly，as a result, because ,this is because，therefore，有点过度使用的嫌疑。如果想上7分，要更自然，一是通过语意上的衔接，另外多用代词(reference)和替换词(substitution)，例如this，they， these，it， another reason 可以让作文更自然。5分的作文连词使用较差，另外代词和替换词使用少，词汇重复多。

2.6分的作文有分段并且有合适的整体推进(Overall progression)

没分段降到5分。什么叫overall progression?今天听考官讲的时候，感觉有种只可意会，不可言传的感觉。我总结了下三点会影响到Overall progression：

1.整篇文章结构是否清晰。

2.主体段落之间的关系和连接。

3.主体段1和2是否有明显重复内容。要是想要到7分，除了做到6分的要求，每个主体段还有主旨句。

LR：词汇资源

1.6分要求掌握一定话题词汇(Range)。例如题目讲的是健康问题?你可以想到哪些和健康相关的词汇?平时背写作话题词汇很有必要。5分体现词汇量有限，而且几个主题词不停重复。7分话题词汇使用较为精准，8分是skillful use，自行体会下。另外考官强调8分需要idiomatic language, 带动词的固定地道习语,例如 use a hammer to smash an egg。

2.会使用less common words，有的同学想这些词是不是巨难?考官总体对这项上很宽容，例如作文中period， slightly 都认为非常不错的词汇。6分是尝试用，但有错误，7分是用的精准，5分你都不尝试，另外拼写错误还多。

GRA：语法多样性和准确性

1.6分的文章是简单结构和复杂结构的混合,多样化的结构。

什么叫复杂结构?是不是一定是从句?考官认为这句话是复杂结构(大家感受下：)However，in terms of females, the number increase dramatically from 5 million in 1980 to 10 million in 2000。估计这句话超出大家的预料。我们可以得出结论：一切不是最为单纯的主谓宾结构的都可以作为复杂结构。大家做的是尽量多样化你的复杂结构使用，例如各种从句，被动句，强调句，倒装句，插入语都是复杂结构。5分作文的句子结构单调，7分的多样化程度更高。

2.6分的作文简单句基本不会有错误，但复杂句使用有一定错误，不影响理解。

7分的是大多数复杂句没错误。5分作文复杂句使用时错误挺多，别人开始问号脸。4分作文是简单句都不会写。

雅思考试写作范文：动物实验的必要性

Some people think animal experiments should be stopped because they are too cruel. Others think they are necessary for the development of sciences. Discuss both views and give your own opinion.

题目讲评：

果然又是老题换个形式之后再出，题目考前给同学讲解过的(到北京来讲课了，但还是总收到长沙A类和G类同学们的来信，说拿到了好分数很高兴。我也很想念你们!)这类文章想素材当然用咱们思考素材四类方法当中的综合法，相加得出观点：动物实验应该继续，但是要尽可能减小动物的痛苦。相应的写四段，大正小负，当然还是小的放在前面写。还是那句话，考IELTS学术类写作想拿高分或者满分永远只要按照English academic writing的规则写英文八股文就成。

1 开头段(不少于4句);2 有一些动物实验确实cruel(五句);3 但是一些领域的研究又不能缺少动物实验(七句);4 综合，得出结论(不少于3句)。创作全程使用IELTS作文cold storage冷处理+assembly line装配法，给自己规定从开始写25分钟内要贴上Google。

高分关键词：friends or foes 或敌或友 subject(vt) animals to experimentation拿动物去做实验unjustifiable站不住脚的,不合适的 necessitate 使……成为必需callous残酷的 confinement 囚禁 veterinary 动物医疗 vaccination 接种 vivisection 活体解剖 rodent 指老鼠那一类动物 primate 灵长类 pragmatic 灵活的追求实效的(pragmatism也是美国人最大的特征)pharmaceutical companies制药公司anthropological and genetic 人类学的和基因学的analgesic, anesthetic and tranquilizing drugs医学当中镇痛最常用的三种方法

Animals were friends or foes of humanity at different times of the human history. In modern times, experiments upon animals have long been a breeding ground for spirited debate. Some animal activists argue that we should ban animal experiments altogether because subjecting animals to experimentation is unjustifiable on moral grounds. Yet some other people contend that the advancement of science necessitates animal testing. Personally, I believe both their views have merit and demerit.

Granted, empirical evidence suggests that many animal experiments are performed callously without any heed to the discomfort or pain that laboratory mammals endure. First and foremost, improper confinement of test animals such as locking them up in cramped cages or poor veterinary is inhumane .It can gravely disrupt natural biological functions of the test animal. Further, the effects of vaccination and vivisection conducted on live rodents, primates and other lab mammals can be gruesome and chilling. They may, in some cases, even constitute sheer torture of live animals.

However, from a more pragmatic perspective, evidence is mounting that animal experimentation is still largely a necessary evil and there is no practical alternative for it at this point. In the first place, it is manifest that drug experimentation on live mammals is far more effectual than experimentation on bacteria or on other lower species in testing drug safety. Drugs that have severe potential side effects on homo sapiens must be tested by pharmaceutical companies on live mammals first to ascertain their toxicity. In the second place, in space research, live animals are still the only viable alternative to humans in testing living creature reaction to outer-space experience on a flight not considered to be sufficiently safe for human astronauts. Lastly, lab research about the behavioral tendencies of chimpanzees, gorillas, orangutans and other members of the primate group is also necessary. It produces valuable outcomes consistently advancing anthropological and genetic studies.

To conclude, I concede that experiments upon animals may induce suffering to the test animals. However, I am convinced that there are no feasible alternatives to this methodology at the current stage of scientific development. On balance , I think that we should allow animals testing to be continued but at the same time use techniques such as analgesic, anesthetic and tranquilizing drugs to minimize the pain inflicted upon the test animal and augment the general welfare of these animals.

雅思写作的5个丢分误区

误区一：背大学四六级词汇就能顺利通过雅思写作考试

雅思写作考试，相当多数量的高中生听说只要花时间把大学四六级的单词全部背熟就能参加雅思写作考试。这种错误的观念目前普遍存在于正积极准备参加雅思考试的广大高中生，乃至大学生中。其实，大学四六级英语考试和雅思考试完全是2种不同的英文测试系统，2者没有内在联系，应试方法也大相径庭。

从写作角度来说，雅思的学术类大作文没有所谓的词库，而学术类报告的常用词汇和国内英语考试写作的词汇又是完全不同的。所以高中生花大精力在背诵和记忆大学四六级词汇无疑是浪费时间和青春的一种行为。笔者的学生中有很多已经顺利通过大学四六级考试，有的甚至是高分通过，但是他们的雅思写作分数却是很低，有些甚至连5分都没有到。显然仅靠背诵四六级词汇是无法顺利通过雅思写作考试的。

针对这一误区，建议考生多阅读国外学术类报告，积累词汇和惯用句型，或者看剑桥雅思系列真题集1-7，里面的阅读文章包括附录中考官给出的高分范文中的词汇都是雅思写作考试的重要词汇。此外，有时间的高中生当然应该去参加专业和系统的雅思考前培训，在较短的时间内，职业的雅思培训师会教会你们如何正确科学并高效地准备雅思考试。

误区二：裸考雅思，以考代替复习

有些高中生认为只要多参加雅思考试，分数自然会提高;而且他们说也没有太多时间看书复习或是参加雅思培训班。

雅思考试并不是一门“廉价”的考试，参加一次雅思考试基本费用为人民币1456元。有些去外省市考试的同学还要考虑交通和住宿费用。对于绝大多数高中生的家庭来说，这并不是一笔很小的开支。因此不断连续参加雅思考试，屡战屡败，屡败屡战不是很聪明的方法。而且考多了会对高中生的心理产生一定的影响。尽管雅思考试并不像高考那样一考定终生，每年有40多场雅思考试可以参加。但是毫无准备的去参加考试本身是一种不成熟和对自己不负责，对父母血汗钱的一种亵渎。因此建议高中生必须经过系统培训或者自学后，有一定的准备和把握了再去参加雅思考试，以期顺利通过。

误区三：反复做剑桥真题系列，就能得到写作高分

剑桥真题系列是一套非常经典和权威的雅思应考资料，可以这么说，所有准备参加雅思考试的考生基本人手都有一套剑桥的教材。有高中生将其作为圣经，反复做里面的套题，以期节省培训费用和时间，在雅思考试中取得不错的分数。诚然，笔者接触过几个没有参加过任何培训，只是通过做剑桥真题就考出不错成绩的同学。但是这些同学共同的一个特征就是英语基本功扎实，智力很高，逻辑思维出色，学习方法得当。但是对于普通高中生来说，只做真题，不总结，不反复推敲，显然是不行的。

正确的做法是要仔细拜读剑桥附录中考官撰写的雅思范文，推敲其段落布局，词汇句型，发展思路等。有条件的同学可以请职业雅思培训师帮你们解读，或者参加培训班的时候听老师的讲解。

误区四：大量背诵写作模板

很多高中生过于相信一些写作论坛或者写作书上推荐的写作模板，并且将其运用到雅思考试中去，但是最后的分数却是差强人意。其实模板作为一种解读雅思写作思路的工具还是起到一定作用的，考生可以通过阅读写作模板来迅速了解雅思写作段落布局和层次。但是谈及考试时的运用，笔者不敢苟同。多年第一线雅思写作培训过程中，凡是写作在7分以上的学生，几乎没有人是使用写作模板的。而且钟情于模版的学生一般的写作分数甚至连6分都不到。所以不推荐同学大量背诵写作模板，理由很简单，写作是“活”的，模板是“死”的。

正确的方法是多写，写之前要对雅思的2部分写作结构有一定了解，词汇和句型要有一定积累，最好是能参加专业培训，遇到一些有经验的写作老师，在你考前助你一臂之力，这样一定可以取得理想的成绩。

误区五：光看范文而不写

只看不写肯定不能在雅思写作考试中考出应有成绩。因为雅思写作考试只有1小时时间，而且要完成2篇高质量学术文章。高中生平时只是单纯阅读高分范文或者老师写的文章，而自己不去亲力亲为地写作的话，首先无法对于时间有个很好的掌控，即使是英语专业的学生，若在考试前不写的话也是不行的。其次，如果不写的话有些单词拼写错误或者句型语法错误就无法及时暴露，从而这些语法错误只能成为最终考试的绊脚石。因此参加雅思考试的高中生在考试前一定要练习一定数量的写作题目。