试述新民主主义革命的前途及党在这一问题上的历史教训。
(1)中国半殖民地半封建社会的性质决定了中国革命的性质是资产阶级民主主义革命，而不是无产阶级社会主义革命。一般来说，这一革命的前途是建立资产阶级专政的资本主义制度。但是，由于民族资产阶级的软弱性和妥协性，中国民主革命已经不是旧式的一般的资产阶级民主主义革命，而是新式的特殊的资产阶级民主主义革命。新民主主义革命将由无产阶级领导，其前途既不是资本主义，也不是社会主义，而是经过新民主主义逐渐过渡到社会主义。
(2)以五四运动为分界线，旧民主主义已经让位于新民主主义。新民主主义革命与旧民主主义革命虽然都属于资产阶级民主主义革命，但两者之间有着原则区别。一是革命领导权不同;二是时代条件不同;三是革命的指导思想不同，因而，革命目标与革命前途也不同。旧民主主义革命是要在中国建立资产阶级专政的国家和资本主义的社会制度;新民主主义革命则要在中国建立以工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的国家，然后过渡到社会主义社会。
(3)新民主主义革命也不同于社会主义革命。中国共产党领导的中国革命，包括新民主主义革命和社会主义革命。“第一步，改变这个殖民地、半殖民地、半封建的社会形态，使之变成一个独立的民主主义社会。第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义社会。”只有认清新民主主义革命和社会主义革命的区别，又认清两者的联系，才能正确地领导中国革命走向胜利。两种革命的关系是“民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。”
(4)在民主革命和社会主义革命的关系上，党内曾经流行过两种错误倾向：一是陈独秀的“二次革命论”，割裂两个革命之间的衔接，只看到两者的区别，没有认识两者的联系，要在中间横插一个资产阶级专政和发展资本主义的阶段，犯了右倾投降主义错误;二是以王明为代表的“左”倾教条主义，混淆两个革命的界限，主张将民主革命与社会主义革命“毕其功于一役”，搞所谓“无间断”的革命，一举取得社会主义革命的胜利，犯了“左”倾机会主义错误。这两种错误都违背了中国革命的发展规律，在实践中造成了巨大损失。
