gre考试写作备考误区须知

gre考试的情况大家了解吗?如何考好gre写作考试?今天小编给大家带来gre考试写作论证方法介绍，希望能够帮助到大家，下面小编就和大家分享，来欣赏一下吧。

gre考试写作论证方法介绍

随着新gre写作考试的普及，越来越多的学校要求申请入学的学生提供这一分数，因为这是对考生真实写作能力的反馈。写作部分包括两部分：gre写作论证陈述你对某个问题的看法(写作时间为45分钟)和论点分析(写作时间为30分钟)。

要写出新gre考试的论证部分，首先要熟悉其思路和写作方法。有些人写GRE测试文章，喜欢使用专业的逻辑术语。其实，没必要一个人谈事情。为了变得强大，你可以使用句型，例如，有可能，很可能，因为论证是一个发现错误和发现错误的过程。如果你真的认为很难发现错误，你可以根据每个句子使用每个句子批。基本上，每句话中都可能有逻辑错误来表达原因。

1、 论论据、论据和论据

有些人认为在GRE中，背诵错误的分类是可以的。但实际上，这些只是次要的方面。主要是要弄清楚论述者的论点和事实是否为论点提供了充分和必要的证据。只有找出自己的缺点和不足，文章才会流畅。掌握逻辑因果关系，更好地把握文章的结论，会写出一篇更漂亮的文章，而不仅仅是调查、回应、数据等大家使用的东西，无论什么东西更具体、更有说服力。

要注意论据之间的继承和发展，gre作文技巧,gre考试培训这也是文章微观逻辑性差的一个重要原因。一般来说，主论点的结论显然是分为论点的，但说到每一个具体段落，都会感觉到论点之后的论点突然出来，只是论点论点的结束，缺乏深入的分析和思考。这就要求我们在论据和论据之间的转换中加入一些适当的分析语言，并在适当的情况下在论据和每段的结论之间进行分析或推进。

2、 论证方法

示例是第一个推荐的参数方法。首先，编写一个新的GRE作文不象做一道数学题：遵循公理法，一步一步地推进它。在现实世界中，只有少数东西是可以放在各个方向的，逻辑推理的方法往往使文章不那么有说服力。其次，推理往往比叙述需要更多的语言;如果你用英语写作，你就更容易犯错误。第三，虽然字数不是最重要的，但对于想要高分的学生来说，一定的字数是非常必要的;在字数上，以例句为准。

每个论点都有其独特性。关键是理解如何通过总结模板来讨论和反驳某一点，并说明问题的思路和针对性。有些题目，如果我们用例子来说明，会不会更好，事实胜于雄辩。

GRE的文章有说服力吗?事实上，举几个例子就足够了。例子必须能够充分证明论点，因为不恰当的例子几乎是每一篇文章的问题。关键是它能否灵活运用，是否能起到论证作用，我们身边最熟悉的例子是最生动、独特和有说服力的，尤其是对于教育。一般来说，最有说服力的句子不是那些普遍适用的句子。例子是非常个性化的东西。每个人都用同样的例子。有什么意义?例子的选择不一定是名人的名言名行，也不一定要投票给外国人的口味。有了国外的例子，身边的小事也可以做，这可以充分证明你的观点。

结合自己的生活和职业，多举一些例子。gre作文技巧,gre考试培训有两个很好的理由：首先，我对它很熟悉，而且我可以提出自己的观点。第二，我不需要花太多时间背诵自己的东西。当然，这并不是说你不需要扩展你的例子，而是有针对性地扩展它们。应该掌握一些可以广泛应用的例子。你可以找到如此广泛的储量的例子。

三、备考方略

首先，必须尽早开始限时练习。有很多人都以为刚开始写好一点花多长时间都值得其实到后来发现根本不是这样，限时和不限时两种感觉完全不同。限时之后就会发现，没有固定的套路在三十分钟内基本不可能完整的写出一篇从没见过的argument。这里的套路不是大家都熟知的在网上和书上流行的摸版。而是自己总结出来的一套写作模式，更重要的是思维模式。

一般不推崇使用模版，每个人要有自己的写作套路，别人的模版尽量不要直接拿来用，毕竟那些还是别人的东西，最好自己能弄出来自己的风格来。而写作套路，就是仁者见仁，智者见智的事情了，练习作多了，提纲列多了，基本就出来了。

其次，要勤写，多写。做事不但要讲效率，更要讲效果。写的多了未必就有效果，很可能是在重复以前早就写过的论点，早就用过的论据。关键在于写一篇要有一篇的效果。

第三，还要多改。gre作文技巧,gre考试培训写完之后立即改;自己改完之后再请别人改;放一段时间以后再回过头来自己改。修改多次之后自然会有提高。

最好，平时一定要注意积累。句型、短语和相关单词的收集和分类很重要。比如对教育类的主题，一些的单词和短语是比较有针对性的，单词和短语最好从报纸、网页、国外的范文里或者网上经典文章里搜集，如果自己乱猜乱凑可能适得其反，而且每次用都觉得心里七上八下。

GRE argument应如何进行有效分析

在GRE的备考过程中，很多同学拿到argument的时候不知道如何下手，虽然知道要去寻找其中的逻辑错误，但是具体如何寻找，找到之后如何处理却依旧很困惑。为了帮助同学们更好地去分析argument，一般我们拿到一篇argument之后，会对其中的证据进行如下的三步处理：

● Assumption：也就是文章中的evidence 要推到conclusion必须满足的条件。

● Weaken：指出有哪些细节和其他可能性的存在能够削弱这个推理过程。

● Strengthen：通过什么样的改变能够让argument的推理过程变得合理。

比如我们来看题库中的这样一道题：

The following was written as a part of an application for a small-business loan by a group of developers in the city of Monroe.

"A jazz music club in Monroe would be a tremendously profitable enterprise. Currently, the nearest jazz club is 65 miles away; thus, the proposed new jazz club in Monroe, the C-Note, would have the local market all to itself. Plus, jazz is extremely popular in Monroe: over 100,000 people attended Monroe's annual jazz festival last summer; several well-known jazz musicians live in Monroe; and the highest-rated radio program in Monroe is 'Jazz Nightly,' which airs every weeknight at 7 P.M. Finally, a nationwide study indicates that the typical jazz fan spends close to $1,000 per year on jazz entertainment."

Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

首先我们先找到作者的结论：

在Monroe建立爵士音乐俱乐部将会是非常盈利的产业。

接下来我们按照上面的方法去寻找文章中的每一条证据并进行分析：

前提1：人们愿意来新建的俱乐部C-Note

削弱：最近的爵士音乐俱乐部在65英里之外与人们会不会来C-Note没有关系。首先不知道人们有没有去65英里之外的这个club，即使人们去了是不是人们愿意在本地的C-Note消费。很有可能人们更愿意与陌生人一起分享音乐;或者C-Note的装修及音乐的选择等不能满足人们的需求。

加强：有证据表明当地人特别喜欢爵士乐并且愿意在当地消费。

前提2：去年夏天10万多人参加了Monroe的爵士音乐节，这意味着爵士乐在本地很受欢迎。

削弱：很有可能这10万多人都不是本地人，而是其他地区的人来本地参加某一个爵士音乐节，而之所以在Monroe举办音乐节也仅仅是因为这个地段更便宜;还有可能他们去参加爵士音乐节根本不是因为喜欢爵士音乐，而是这个音乐节是免费的，他们只是去凑个热闹。

加强：这10万多人大多数都是本地人，且是真正去欣赏爵士音乐。

前提3：若干知名的爵士音乐家居住在Monroe，这意味着该地区爵士乐流行。

削弱：这些爵士音乐家住在这里仅仅是因为这里环境优美，人口少，环境好;或者是因为这个地方的人其实不喜欢爵士音乐，因此不认识他们，他们不用担心自己的生活受到粉丝的打扰等。

加强：爵士音乐家住在这里是因为当地人喜欢爵士音乐。

前提4：Monroe获得评价最高的广播节目是平时每天晚上7点播出的“Jazz Nightly”，这意味着该地区爵士乐很流行。

削弱：很有可能同时段其他节目太差了，人们收听这个节目也仅仅是为了打发时间或者躲避更加恶俗的节目，这不代表人们喜欢爵士乐;可能这个节目在电台覆盖时间长，所以很多人在听这个节目;还有可能”Jazz Nightly”和C-Note的风格完全不一样。

加强：有证据表明人们是主动收听这档节目，并且与C-Note的风格相似。

前提5：全国性调查的结果是有效且准确的。

削弱：首先全国性的调查结果不能代表Monroe这个地方的情况，很可能这个地方的情况与全国其他的地区的情况是不一样的。而且这个调查很可能不是随机的，只是调查了一些相对富有的人，而该地区大多数人的整体收入是偏低的，所以人们可能不会花1000美元预算在爵士音乐上;还有可能该研究只涵盖了少数群体，所以也是没有说服力的。

加强：调查是科学有效且具有代表性的。

再比如说这样一道题：

The following appeared in a memorandum from the planning department of an electric power company.

"Several recent surveys indicate that home owners are increasingly eager to conserve energy. At the same time, manufacturers are now marketing many home appliances, such as refrigerators and air conditioners, that are almost twice as energy efficient as those sold a decade ago. Also, new technologies for better home insulation and passive solar heating are readily available to reduce the energy needed for home heating. Therefore, the total demand for electricity in our area will not increase—and may decline slightly. Since our three electric generating plants in operation for the past twenty years have always met our needs, construction of new generating plants will not be necessary."

Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.

作者结论：

没有必要建立新的发电站。

前提1：调查是真实有效的且户主渴望节能的意向能够转化为实际行动

削弱：调查的人数非常少，不具有代表性，比如说只调查了几个人，不能反映该地区的真实情况。调查对象不是随机选择的，如故意调查了一些社区里面的环保小卫士，他们当然会愿意节能减排。被调查者由于利益考虑可能不会说实话，如正在接受电台的采访，在摄像机面前肯定会承认自己的节能意向。而且人们渴望节能不一定会真正采取行动去节能。

加强：保证调查的有效性和代表性，并且证明人们的意向是可以转化为实际行动的。

前提2：生产商现在推出很多能效比10年前的电器高一倍的家用电器，房主必然会购买。

削弱：由于购买新的电器会带来额外的支出，可能这些居民家中以前的电器还可以继续使用，所以对于他们来说，购买新的家用电器是没有必要的。因此，商场即使在大力推广这些节能电器，但是居民的购买欲望可能很小。

加强：有证据表明商场的推销能够成功的说服消费者购买。

前提3：更好的房屋隔热和被动式的太阳能取暖的技术必然能得到应用。

削弱：很有可能更好的房屋隔热和被动式的太阳能取暖的技术由于成本过高，很多家庭不愿意采用;或者现在很多家庭房子都已经装修好了，如果要采用新技术的话需要重新改造线路什么的，特别麻烦，而且会带来附加成本，于是人们不会选择。

加强：有证据表明更好的房屋隔热和被动式的太阳能取暖的技术的成本完全在房主接受的范围之内，并且他们乐于接受这个额外成本，且房屋改造起来比较简单。

前提4：过去20年和现在的需求规律适用于未来。

削弱：虽然过去20年的用电需求可以满足，但是情况在未来可能发生变化，导致用电量的增加，比如未来化石燃料的减少导致人们不得不用电能取而代之，或者大功率用电的企业在本地出现。而且过去的三所发电站也有可能出现故障而导致供电不足。

加强：有证据表明未来的三所发电站的确可以保障用电需求且没有其他用电需求的增长。

GRE作文范文：Reclaiming Our Roots

Some cultures are more rooted to the earth and connected to their inherent spirituality. But every one of us, even those of us who have been disconnected from our roots for hundreds of years, comes from a place that was once inhabited by people who worshipped and honored the earth on which they lived. In other words, we can all claim this wisdom as an essential part of who we are.

One way we can begin to rediscover our roots is to explore the early earth-based religions practiced in the parts of the world that birthed our ancestors. If we explore the ancient spiritual practices of our ancestors, we will find that their practices and beliefs share many elements with Native American, African, and aboriginal religious traditions. People who are connected to the earth and honor her share a fundamental philosophy that we can claim as our own because we too are of the earth. Many of us have become so disconnected from the earth that it feels foreign and awkward to imagine communing with her or performing a ritual for her. If we are honest, though, we will find within ourselves a yearning to feel more connected, more grounded, and more at home in this world. This yearning can lead us back to our disowned roots, which, of course, leads us right into the heart of the earth.

As we begin to see more clearly the people we come from, we can begin to alter our perception of who we are now, laying claim to our inherent relatedness to the earth. We might celebrate this by observing the ancient calendar of solstices and equinoxes, celebrating and honoring the cycle of the seasons as our ancestors did, or we might explore any one of the many earth-based practices through reading or participating in ritual. When we do these things, we tap back into our roots, finding nourishment at the wellspring of our earthly origins, the source we share with all of humanity.