高二感恩母亲议论文800字

　　林语堂版的《苏东坡传》，不愧是语言大师，活现了一个更加真实、鲜活的苏东坡。大师为大师写传，这点很吸引人。

　　苏东坡传读后感

　　吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不好人。

　　——苏轼

　　只需静静地摩挲一下中国文化，眼前就会出现一个理想文人的形象。他左手诗词、右手书画，潇洒从容地漫步在文化长廊里，信手拈来，都是后人津津乐道的谈资，他就是苏东坡。

　　潇洒，这是我拜读林语堂先生的《苏东坡传》之后最强烈的感受，苏东坡的一生将这两个字演绎得淋漓尽致，无以复加。

　　苏东坡的潇洒首先表现在思想的率性上。无疑他是一位巨儒，又时常与和尚们谈经论佛，也曾潜心于瑜伽与炼丹。可以说从没有哪一种思想派别在他身上达到统治地位，他用儒家的生活哲学处世，又从佛学中体会到生命只是一种表相，进而追求灵魂的永恒，同时还用道家的信念将生命简化。苏东坡游刃有余于各家学派，是一种思想上的“逍遥游”，令人歆慕。这种心态使他可以随时达到“忘我”的境界：在猎场上他“左牵黄，右擎苍”而望“千骑卷平冈”，在赤壁他凭吊千年前周郎的“雄姿英发”;他一方面与歌妓共览夕阳“斜照江天一抹红”，另一方面又痴情地怀念亡妻而“唯有泪千行”;他不似那一班搔首弄姿的小文人，花开花谢也总能惹得他们潸然泪下，但他又确实怀着悲天悯人的人道情怀，兴修水利、赈济灾民，造福一方。这些例子不胜枚举，而它们只不过是苏东坡的躯壳，那行云流水、天马行空的自由思想，才是苏东坡倾注其中的情感与灵魂，才是千百年来将人们深深感动、被人们真心崇拜的精神内核。

　　林语堂先生说苏东坡是一个“不可救药的乐天派”，我想，这也正是苏东坡的人格魅力之所在。苏东坡遭遇了失意文人无一幸免的贬谪，他在被贬之初就告诫自己：人要“一蓑烟雨任平生”，小人的诬陷、皇帝的误解，在他眼里都“也无风雨也无晴”，可以说是有“慷慨”而无“悲歌”，越是逆境反而越显豁达。相比之下，李白太狂妄，杜甫太沉郁，温庭筠太轻佻，李后主太凄洌，而苏轼的乐观与忧郁却相得益彰，表现出一种历尽悲欢、洗尽铅华后的从容。体验了人生大起大落之后的苏轼，迎来了凤凰涅槃般的脱胎换骨。我相信，他也经历过精神上痛苦的挣扎，但是,作为一位融儒道佛于一身的思想家，苏东坡经过深刻的自省，终于杀出了一条血路，浴火重生带来的是人生道路上更加洒脱自信的步伐。

　　一个可以着意挥洒真我性情的人，一个可以在世人面前谈笑风生的人，在他身上一定可以找到这样两种素质：天真与单纯。从苏东坡先后与王安石及司马光集团反目来看，他竟然简单地把政治斗争套用到“有是非之辩，无名利之争”的理想境界中去，可见其天真到了何种地步。他就像在进行一场一个人的战争，为了理想、为了清新的空气、为了在这个污浊的世界中保留些许单纯而战!同荆轲一样挥舞着单刀，刺向整个王朝!

　　在林语堂先生的笔下，在苏东坡的身上，潇洒被诠释成一种释然的心态，一种趋近完美的生活方式，一种没有圆滑的成熟，一种充满智慧的率性，一种与自然缔结的盟约，一种用天性写就的浪漫。

　　苏东坡传读后感

　　读这本书完全是因为它写的是苏东坡，若说是喜欢这本书，还不如说是喜爱苏轼。对苏轼最初也最深的印象是初中时读到他为亡妻王弗写的悼词《十年生死两茫茫》，被词里透出的情意所吸引。高中时学习鲁迅的《祝福》，老师在黑板上写下“人生如逆旅，我亦是行人”这样的一句诗，现在早已忘了这诗句和课文有什么关系，只记下了这是苏轼名句以及诗句中表达出的洒脱旷达。后来又陆续读了苏轼的一些诗词，对他越发的喜爱。

　　崇拜一个人，视他为偶像，是因为清楚的知道自己永远也成为不了他那样的人。我们挣扎在自己的人生里，一不留神就变成了尘埃，那么渺小，那么为现实所迫，一切都是有理由的不得已，因此别人的闪光天赋和放任性情就成了我们羡慕向往且崇拜的对象。天性乐观、元气淋漓、富有生机的苏东坡。林语堂在序中写到：“像苏东坡这样的人物，是人间不可无一难能有二的。”的确。苏轼一直卷在政治漩涡中，但他却光风霁月，高高超越于蝇营狗苟的政治勾当之上，屡遭迫害，终不改其乐观天性。他不忮不求，随时随地吟诗作赋，批评臧否，纯然表达心之所感。最难能可贵之处在于无论他的境况多么糟糕，他总是那么乐观旷达。他几乎一直在被往各处派遣，在他生命的最后几年，被他的政敌流放到了海南岛，那个时代的海南岛和今天完全不同，荒凉贫苦，且苏轼已经是六十多的老年人。海南岛上要什么没什么，但是苏轼那不屈不挠的精神和达观的人生哲学，却不许他失去人生的快乐。朝廷派人来视察被贬谪的官员，苏轼被人从漏雨的官舍中赶出来，他用仅有的一点点钱自己动手盖了一间陋室。在给朋友的信中，他写到：“初至僦官屋数椽，近复遭迫逐。不免买地结茅。而囊为一空。困厄之中，何所不有?置之不足道，聊为一笑而已。”他的政敌以为将他流放到恶劣之地便可以摧毁他，但是这些在苏轼眼中只是“聊为一笑而已”。他过得快乐，无所畏惧，像一阵清风度过了一生。

　　苏轼不只是诗文画的大家，不是脱离百姓的政客。他在各地做官时，都全心全意为百姓办实事。在西湖修建苏堤，在徐州带领百姓筑城防洪，在杭州设立公立医院……他还十分关心囚犯的健康和福利，亲自视察监狱，指定医生为囚犯治病。有些小事，很容易做，只要人想到去做，但只有苏东坡肯去做。

　　男子汉，当如是。

　　林语堂对苏东坡极其喜爱，书中对东坡的偏爱不只几处，尤其在写王安石变法几章里，将王安石一派贬低到尘埃里，到了“乱臣贼子”的地步，我们在历史书上看到的王安石是个锐意进取的改革家，在这本书里呈现了另一个王安石。历史本无所谓真相，不过是各花入各眼。因为林语堂极其偏爱苏东坡，书中关于东坡事迹的真实性就有待考证。东坡于我，大概是如神祗，我宁愿相信就是这样。大概也有人对东坡有意见，而在我心里，他就是这样。不论真真假假，我们看到的是一个人在百般境遇中如何斗争如何成长，是感悟他的命运际遇，而不是仅仅知道他的诗词文章及生平。我们受到感悟启发，努力投入自己的人生中，让自己活出些精彩来。

　　“一蓑烟雨任平生”是他，“捡尽寒枝不肯栖”是他，“人间有味是清欢”是他，他是清风朗月的男子，他是风月不老的先生……他的一生载歌载舞，深得其乐。狂风骤雨经过，丽日晴天行过，到头来回望，也不过是云烟淡淡，雾霭茫茫。当真是应了他的《定风波》：回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

　　苏东坡传读后感

　　林语堂在写《苏东坡传》时，把书名叫做《The Gay Genius: The Life and Time of Su Tungpo》。当时的英语中，gay这个词是褒义的，译为“快乐的”“伟大的”。这也从侧面反映出苏东坡的“乐天派”精神。

　　苏轼一生豁达开朗，这与他而立之年的故事有关。《三字经》中写道“二十七，始发奋”就是他的父亲苏老泉—苏洵。在当时，苏洵发奋读书较晚，以至于父子三人在同一年进京赶考，仍被任命为秘书省试校书郎。而自己与弟弟苏辙更是高中应试及第。这给苏轼今后的仕途生涯增添了几分信心。

　　也许是信心太足，苏东坡并没有刻意的去“学习”官场的“潜规则”。几年之后，王安石变法运动爆发了。由于苏轼的“冒失”，冲撞了王安石。由于王安石直率的性格，而且官至宰相(比苏东坡大得多)，所以三次贬谪。

　　其实王安石也不是心胸特别狭隘的人，我们不妨先来看一首诗：

　　赋黄菊花诗

　　西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。

　　秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。

　　这首诗上两句为王安石做作，下两句为苏轼说做。有一天苏轼去拜访王安石，王不在。他见书桌上有一首咏菊的残诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”心想：这不是胡说吗?“西风”是秋风，“黄花”是菊花，而菊花是能耐寒的。说西风吹落黄花，岂不可笑?于是他续诗道： “秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”王安石阅毕，很不满意。他为了让事实教训一下苏东坡，便把贬至黄州。到了重阳节，连日大风。一天，苏东坡邀请了他的好友到后园赏菊。只见菊花落叶。他想起给王安石续诗的事来，恍然悔悟到自己错了。

　　即使王安石这般“谆谆教导”，苏轼仍不改“放荡不逊”的性格。他公然与王安石争锋相对，锋芒毕露。这不相当于以卵击石吗?于是连续遭贬。

　　这时的苏轼，不仅在仕途上失意，在家庭上也十分凄苦。他的妻子——王弗弃世，只留下一个儿子，年方六岁。不久，家父也走了。苏轼一下子失去了两位亲人。一位是生活、文学上的伴侣。一位是从小把自己拉扯大的人。这对苏轼的打击是沉痛的。

　　“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。”这是多么凄苦的文字!一向抱着“落拓不羁”精神的“乐天派”也感到别离是多么的心如刀绞。悲伤的情感从笔尖泻下，造就了今天的名句。

　　看完这本书，从上面几个事例中，我认为：苏东坡的才气的确是被大家认可的。但苏东坡的性格是不可取的。要学王弗，注意交友与为人处世的方式方法。这样才会被更多的人接纳。

　　苏东坡传读后感

　　20世纪四大传记(梁启超的《李鸿章传》，朱东润的《张居正大传》，吴晗的《朱元璋传》以及林语堂的《苏东坡传》)，读来风格各异，但最酣畅淋漓的莫过于《苏东坡传》。我一直觉得，虽然远隔千年，在文人气质上，林语堂与苏东坡的同声相求，却丝毫不因时光的阻隔而淡去。中华文化传承的穿透力，由此可见一斑。

　　我对苏东坡的偏爱，是从读他的作品开始的，豪放如《念奴娇 赤壁怀古》，深情如《江城子 十年生死两茫茫》，豁达如《赤壁赋》，闲雅如《记承天寺夜游》……从文字而想见其为人，敬仰之情，油然而生。

　　苏东坡的文学造诣固然是惊采绝艳，但在泱泱五千年的历史里，才华洋溢的不知其几。司马迁的史书为无韵之离骚，曹操的诗古直悲凉，江淹的赋文错彩镂金，柳永的词缠绵绻缱……然而苏东坡，唯有苏东坡，才让我在欣赏其才华之外，产生感情上的依附。

　　苏东坡的一生，起伏跌宕，几经沉浮。他少年得志，鲜衣怒马，文章遍行天下，上至九五之尊宋仁宗，朝堂领袖欧阳修，下至庶民，对他无一不欣赏推崇，爱护有加;他为政一方，造福一地，千年之后，杭州的苏堤，仍在见证和诉说着对苏东坡的留恋。向太后当政期间，他得到重用，位居龙图阁大学士，奔走于四方，纾解新政给百姓带来的疾苦。

　　然而政坛多风雨，如果说王安石的改革派与苏东坡之间的分歧，仅仅是政见之不同，那么王安石之后，所谓“改革派”的章停之流，对待异己者的迫害，已经远远超出王安石的“流放”，他们捏造莫须有的罪名，制造“乌台诗案”，更甚者，将元祐年间复被启用的以苏东坡为首的一批官员，污蔑为国之妖孽，将他们的姓名，镌刻在碑石上，欲将他们生生世世，钉在“耻辱”柱上，是为“元祐党人碑”也。其后苏东坡被一贬再贬，从岭南的惠州，到化外之地的海南，都留下了他年迈而疲惫的身躯。

　　无论是荣居高位，还是落魄南荒，苏东坡给后人的印象，或潇洒出尘，或安静自守，或童趣未泯。即使是低潮期，当他冥想过去，也就是“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴”。甚至在海南时，居无安身之处，病无可医之药，他仍保持着“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”的气魄。短短的六十多年，荣耀时不盛气凌人，艰辛时没有卑躬屈膝，怨天尤人。我对他的情感上的依附，正是来自于精神上的击节和共鸣。

　　总结而言，苏东坡的气质，有儒家的“知其不可为而为之” 的勇者无惧，有道家任真自然、骋目游怀的顺从天道，还有佛家“和光同尘，与俗俯仰”的自得。这是文人的理想状态，然而能够真正身体力行者，几千年来，又能有几人?

　　书的作者林语堂，也是我一直非常喜爱的作家之一。他在《京华烟云》里塑造的姚思安和姚木兰这对父女，也是中华文化中道家思想的践行者。在传记中，林语堂对苏东坡给予了无上的赞誉。作为一个喜欢苏东坡的读者，读到这样的书，自然如遇知己。不过也正是由于他对苏东坡的欣赏，所以对当时另一位政治名人王安石，书中散发出强烈的厌恶感。甚至将一篇攻击王安石的伪作《辩奸论》算在苏东坡的父亲苏辙身上，连王安石的怪癖性格，也都成了他做作以博取名声的罪名。我对王安石的认识是模糊不清的。但对于改革者，无论其最终结果如何，我都认为，至少他是时代的勇者。

　　苏东坡传读后感

　　苏东坡，一位士大夫，他是皇帝的秘书，是伟大的书法家，是心肠慈悲的法官，是诗人，是饮酒成瘾者，是工程师，但这些还不足以勾勒苏东坡的全貌。”林语堂说。而我说苏东坡的特点，“以他坎坷的政治生涯最为代表。”那时的中国，还在宋神宗的统治下。

　　苏轼兄弟是在宋神宗(公元一零六九年)到达京城，自那年起，中国在政潮汹涌中步入资本主义的实验，而这次的实验者便是王安石-----苏东坡对他有过一段时间的反对。

　　王安石对商鞅极为钦佩，所以他有了史上最为失败的变法，他是个怪人，思想人品都异乎寻常。不幸的是徒有基督救世之心，而无圆通机智的处世治人之术。他将经济政策变法为均输法、青苗法、保甲等等，以至于国库充裕而百姓叫苦连天。苏东坡心中的悲天悯人之心被激发了，连续上奏折，批评王安石，而王安石集团为保地位蒙蔽皇上。不过苏东坡与王安石发生隔阂，不仅因为苏东坡对王安石的批评，还因为苏东坡的职位。苏东坡第一个官位是御史台，而王安石上任时扬言要清除御史台，他对胆敢批评他的御史一律撤职。这样使官场全体大为失色，他的朋友也开始离弃他。王安石不仅不从自身错误上找原因，反而认为是苏东坡邀买人心所致。苏东坡一直坚持己见，不管王安石对自己有着怎样的看法，都不断作诗反映现实讥讽王安石的新政和朝堂的颓废无求，随时随地的吟诗做赋纯然表达心之所感，至于会招致何等后果，与自己有何利害，则一概置于度外了。这使得苏东坡后来被贬，苏东坡也才开始显露出他的文学才华了。

　　这时的苏东坡可谓是无拘无束了许多，虽然他一直陷在政治漩涡之中，但他却光风霁月，高高超越于狗苟蝇营的政客勾当之上。苏东坡回到民众中，就如同鱼儿回到了水中。苏东坡身为独立自由的农人时，他头戴斗笠，手扶犁耙，他偶尔喝醉，在月夜登城徘徊，他说“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田乞儿。眼前见天下无一不好人。”是的，他就是这样一种人，待人淳朴、温和友善，无需尊贵的虚饰。所以，苏东坡活的快乐、无所畏惧，像清风一样度过一生。

　　在苏东坡享受着田园惬意的被贬时期时，朝堂中又是一番暗潮汹涌，纸总是包不住火的，就算王安石再怎样隐瞒，其新法之灾还是被一名小吏用画的方式呈给了皇帝，此时神宗并未有何情绪。但只因王安石手下的一名小官趁机暗算王安石，皇上大怒贬了王安石，提拔了那个小官吕惠卿——也就是后来那个欺压人民的官吏，妖言惑主的政客。

　　令苏东坡没想到的是，“好景不长”，在元丰八年十二月半，他被应诏进京。太后命他辅佐年幼的哲宗，防小人的势力蔓延及皇上身边，又因为苏东坡年轻时的正义，让太后对他有所青睐。成熟的他，退去了少年的轻狂，在朝中掌握谦退之道，或许是道家的思想让他有了风度，又或许是瑜伽之术使他心神平静，这与他自身的游历有重大的关系。政治上的勾心斗角与利害谋算与他的人品是格格不入的。

　　苏东坡而立之年与不惑之年在政治中都如此的成功，而他晚年一心想要被流放，去享尽天伦之乐，在太后死后，苏东坡如愿以偿。或许这就叫政治洁癖吧。不需要多么大的权力，不需要多么显赫的家庭，人生的每一刹那只要连绵不断也就美好可喜了。总之，我所得的印象是——他一生载歌载舞，深得其乐，忧患来临，一笑置之。虽然历朝历代的天子都对他怀有敬慕之心，历朝历代皇后都是他真挚的友人，但苏东坡还是屡遭贬降甚至遭到逮捕，忍辱苟活，而让他坚持生存下来的就是他那永远的乐天派性格。

　　一一零一年七月，苏轼丧，享年六十四岁。就像他的道教真理-----解脱之道在于自然，在不知善而善。人生最长也不过三万六千多日，但那已够长了，他的肉体已死但是他的精神滋润万物。这一生，他只是永恒在刹那显现出的一个微粒，他究竟是那个微粒，这有何重要?

相关文章：

1.《苏东坡传》读后感优秀范文5篇

2.林语堂作品《苏东坡传》读后感5篇

3.《苏东坡传》读后感优秀作文10篇

4.苏东坡传1000字读后感五篇

5.《苏东坡传》读后感学生作文

6.《苏东坡传》读书心得体会范文