电影哈利波特观后感

七宗罪，七个天主教的罪过，简称七宗罪。宗为来源、根源的意思。罪行按严重程度递减依次为傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲和暴食。为了大家学习方便，小编特地准备了电影七宗罪观后感600字，欢迎借鉴学习!

电影七宗罪观后感600字1

饕餮、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、愤怒、淫欲，是天主教中的七宗罪，《七宗罪》观后感。而《七宗罪》电影也正是围绕这七宗罪进行，杜约翰将自己当成了人世间的道德审判者，选择了他认为触犯了这七条人类罪行的受害者，并且在尸体附近都留下了其所犯下罪行的醒目文字。当前五个人被他折磨致死，还剩下两个人时，我在猜想，那两个人会是谁?

当原不想接管此事却又经内心矛盾挣扎决定留下来帮助米尔斯的沙摩塞对米尔斯大嚷："不!你不要开枪，把枪给我!你如果开枪你就输了!"我突然明白了。原来，最后两个罪行就验证在杜约翰和米尔斯身上。杜约翰嫉妒米尔斯的平凡生活，而米尔斯的妻子翠茜拒绝了他，他便杀死了她和她腹中的孩子并成功地激怒米尔斯，米尔斯彻底崩溃了。当他用枪将约翰杜击毙的同时，这个对七宗罪的裁决便圆满又让人绝望的结束了，米尔斯也从一名执法者变成了一名违法者。

沙摩塞看着坐在囚车中被带走的米尔斯，想社会的如此不堪，还是想着什么?面对困扰与失落，沙摩塞终于退休了，而留给他未来生活的会是什么，带给我们的又是什么?是什么使得约翰杜觉得自己有执行这种所谓审判的资格，难道真的是米尔斯所言，他是"疯子"，但是，一个疯子，真的能够将这些罪行用那么长时间又如此有条理的实施吗?

米尔斯为了自己的冲动与愤怒得到了惩罚，亲手帮助约翰杜完成了这场游戏，身着一身红衣的约翰杜微笑着、心满意足地倒下，他知道自己最终赢得了这场游戏，他早就明白米尔斯会这样做，而那些无辜的生命都成为了他的铺垫，观后感《《七宗罪》观后感》。沙摩塞不愧是老侦探，洞察到约翰杜的内心，却无能为力，只能无奈地提醒米尔斯，其实他也知道米尔斯不可能冷静沉着。约翰杜赢在哪里?也许是其对人类心理的洞若观火与细致深入的研究吧。他的实施犯罪的动机是什么?不是简单的报复社会或者恩怨情仇，却是以宗教为名义的，这是很让人觉得恐怖之处，神圣的宗教信仰却被他抹上了一层罪恶黑暗的阴影。

《七宗罪》展示出人性最黑暗的一面，尽管它是虚构的，可是它的气息却让人感到已经进入了现实的思绪和情感之中。沙摩塞说过这样一句话："如果我们抓住了约翰杜，而他本人就是魔鬼和撒旦的话，那也许是我们所期望的`。但他不是魔鬼，他只是一个人…"有什么能比一个人却做出魔鬼的行为更为恐怖的呢?但更为恐怖的是，杀手的动机是以宗教为名义的。电影所要讲的内容并不仅仅是杀戮本身那么简单，而是更深入地为我们揭示出杀戮的动机，以及这个动机的由来和这个动机背后的东西。这也正是值得我们深思的地方。

电影七宗罪观后感600字2

刚刚看完这部电影，然后想写一篇观后感，仅仅代表个人一些不成熟的看法。首先我先对其中的一些人物做一些介绍。

William警探每天认真穿衣，仔细办案，独立思考，虽然有时也用歪道来搜寻线索，但也时刻站在他人立场考虑。曾愤怒的用刀子代替飞镖射向靶心。她给人一种冷漠和严肃的感觉，从一开始就不断地被导演强调，逃避就是这种冷漠的表达，冷眼看世界，可能是他失去了爱情，失去了家庭，失去了对生活的美好希望的原因吧，这样让他变得更冷漠。但是在后面的办案中他又表现出对其他人的关心，对陌生孩子的关心，对陌生人的关心和对mills的关心，正是他这种不想关心，但是又在无形中关心着这个世界，更加的将一个人对这个冷漠的世界的无奈‘’

Mills警员，在这部电影中我最喜欢的角色。他衣着凌乱但在分析案件的时候却很自信，不去看原著而选择简版的有关小说来查找答案和获取启发，在分析得头疼困惑时通过看球赛喝酒来释放情绪，身边有深爱自己的妻子，真诚的伙伴，回家后可以天真的和小狗玩耍。他对自己的事业充满了热情和信心，对妻子深爱不已，对生活满怀希望，对这个温暖而简单的家以及妻子的担忧说“生活会好起来”，敢爱敢狠，大声的骂记者，因为极度愤怒开枪打死乔，虽然说有点不够理智，但我觉得这就是一个人活在这个世界上的意义之一，有自己的情绪。

翠西作为七宗罪影片中主要人物中唯一的一位女性，她是自己从学校时就矢志不渝的伴侣，好妻子，她清楚米尔斯相对于外面的世界来说有些不成熟和不适应，一种只有亲密爱人才能看得出的脆弱，(当丈夫面对凶杀案件分析束手无策、焦头烂额的时候，她站在后面带着些许担心静静地望着自己的老公)。她把维系这种脆弱视为己任，把沙默塞老侦探请到家里面，向他展示丈夫米尔斯的真实生活。所以她是一个非常出，聪明的女性，她的身上散发着一种来之知识和教育的关辉。

她是悲哀的，因为她并不像沙默塞那样清醒的在失望和孤独中生活，用冷漠建立起一道与外界隔绝的防线，又不像米尔斯那样热情天真并充满希望。她深爱着自己的丈夫，以及自己未出世的孩子。从她对沙默塞讲述自己的生活愿景来看，她虽然也是热爱生活的，但，再也没有比爱一个与自己格格不入并且千疮百孔的世界更让人痛苦的了。

乔，他是那么地骄傲，坦然自若的描述自己的所作所为，脸上充满了傲气，淡定地坐在警察局，是一个傲视一切的恶魔!

可能是因为他的父母对教的教义和主十分虔诚，是严格的教徒，进而忽视了世间的人性和情感对约翰的教育和影响，导致他对神有着近乎狂热的执着。但是他受过良好的教育并且十分富有，不会被物质所限制，具备和普通人一样的生活条件，所以也许到最后才会出现他人性的回归，想过正常人一样的普通生活，渴望爱，做一个普通丈夫，被一个女人温暖的爱着，有一个温馨的家。

那些罪犯，他们是当时那个社会的一些罪代表。他们即可恨又可怜，可恨在于他们做了让世人恶心的事情，可怜的是他们别用一种恶毒的方式去杀害。

在这这部电影我没有看出特意的批判了谁，他展示了当时那 一种人与人之间事不关己高挂起的姿态。无论是乔还是警察，他们对那个罪恶都是痛之于心的，只不过乔选择了一种不被世人所认可的方式而已。在乔偷袭了mills后，他没有杀害mills的生命，这说明在乔并没有想象中那么恶毒，他只不过是为当时社会愤愤不平罢了。在生活中，我们每个人都在奋力向前跑、想变得更优秀的同时，人格中的劣根性也在背后一步步拖后腿。如不能抵制那些人性的罪恶，我们最终也逃不过这些人性的罪恶的捆绑。

在你奋力向前跑、想变得更优秀的同时，人格中的劣根性也在背后一步步拖后腿。长久以往，终有一日被虚假的表象蒙蔽，陷入危机而不自知

电影七宗罪观后感600字3

暴食、贪婪、懒惰、愤怒、骄傲、淫欲和嫉妒这教的七重罪孽是现实生活中普遍存在的，大多是驱使人们犯罪的动机。罪犯约翰根据七项罪恶选取目标人物，为了追求心中的那份完美以上帝的名义去执行正义。他做的只是窃取别人的生命，并无法改变这个社会的现状，他以为这样就可以消灭世间的罪恶，他错了，罪由心生，人和其他事物一样，是辩证的个体，集优缺点于一身。威廉告诉米尔斯，如果你在路上遭遇抢劫，你不要喊救命而要大喊救火，因为别人只关心他自己。

碰瓷党的诞生打击了一大批热心市民，原本好心办好事却被讹，他们利用别人的善心赚取自己的利益还不为此感到羞耻，看到类似新闻事件报道我会很气愤，我气愤为什么会有这样的无耻之徒存在，为什么查出真相之后不把这些人qiang毙，但是看到的多了，也就习以为常了。存在即合理，他们再无耻也是人，是贪婪、懒惰导致了这样的行为，他们的行为只是求财，只是惋惜他们的行为导致了一部分人的冷漠。之前乞丐的定义是为生活所迫，寄生于大众，而现在乞丐定义为高薪职业，有手有脚却想着坐享其成，甚至带着小孩一起坐在马路边乞讨，我们无法改变他们的想法，也无法阻止这样的发展趋势，不要气馁，因为连上帝也无法改变这个世界，那我们能做的就是尽自己所能，做自己本分，在他们需要帮助的时候伸出援助之手，在老奶奶捡东西的时候帮个忙，在别人要摔跤的时候扶一把，在看到老大爷不容易地路边弹唱的时候赠一顿米饭，在游客问路的时候指条明路，勿因善小而不为，这些都是我们能够做到的。

影片最后那句经典名言“海明威说过：这世界是好地方，值得为此奋斗。威廉说自己同意后半句。”是的，世界对我们可能不是充满善意，生活中我们会遇到形形色色的人，碰到各种各样的事情，吃过亏、受过苦，有时我们会对生活失去信心，甚至不再相信幸运会降临在自己头上，而幸福往往就在手边，你受苦受难的时候会收到来自亲人的关怀、朋友的鼓励，没有理由选择放弃。就跟高中做数学题一样，这道题可能不管你怎么想就是无解，但是偶然间换个角度就得出了正解，生活也是如此，路边布满荆棘，当你仔细看时便会发现荆棘之中开满小花，这就是生活的魅力。所以对待生活要保持平和的心态，万事都有解决之法，要坚信阳光总在风雨后。

电影中的米尔斯和威廉形成了鲜明对比，米尔斯暴躁、急功近利，而威廉成熟稳重，经验丰富，威廉没有因为自己要退休就草草办理案件，没有因为自己要退休就推卸责任、为难新人，在米尔斯怀疑他的办案方式和推断的时候，威廉寻找证据去证明自己的推断，而不是和米尔斯进行无谓的争论，这表现了一个800字观后感作文资历丰富的人该有的态度，也告诫我们不管在企业多久，就该保持入职时那种兢兢业业的工作态度、虚心好学的学习精神。同事对你可能有诸多评价，利弊掺杂，因为你不是人民币做不到人人都爱，怀着包容的心态去看待别人，遵循有则改之无则加勉的标准去吸纳意见，不要因为小事去和同事计较，关于对自己不好的评价，则要通过不断努力去证明自己，用实际行动去改变别人对自己的看法，这才是真正值得尊敬的。见贤思齐焉，见不贤而内自省，做一个用积极心态去对待生活的人，满怀希望，奋力拼搏，这是自己一直以来遵循的信条，前方未可知，我们只有做好自己，才能收获最后的满足和欢乐。

电影七宗罪观后感600字4

《七宗罪》是一部以宗教为题材的电影，影片围绕教中的“七宗罪”展开，电影集悬疑、恐怖为一体。在讲述宗教同时，映射出现实生活中的一些问题。作为好莱坞一部经典影片，《七宗罪》给人们带来了太多感触与反思……

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”，这是天主教教义所指的人性七宗罪。《七宗罪》正是以这些罪展开：城市中发生了连环杀人案，死者恰好都是犯有这些教义的人。凶手John是一个变态的宗教杀手，自己认为自己是神派来的使者，代表神以七宗罪的名义来惩罚世人，他故弄玄虚的作案手法，令资深冷静的警员萨摩赛和血气方刚的新扎警员米尔斯都陷入了破案的谜团中。他们去图书馆研读但丁的《神曲》，企图从人间地狱的描绘中找到线索，最后从宗教文学哲学的世界中找到了凶手作案计划和手段的蛛丝马迹。凶手前来投案自首，这令众人都松了一口气，以为案件就此结束，怎料还是逃不出七宗罪的杀人逻辑，这次凶手瞄准的目标，却是那个犯了“愤怒”罪的警员……

提到影片，还不得不提及两位主角：萨摩赛(摩根?弗里曼 Morgan Freeman 饰)和米尔斯(布拉德?皮特 Brad Pitt 饰)，这两位新老侦探的对比很鲜明，特别是在酒吧里面对话的那一段，点出了两者不同的态度：一个是稳重、阅历丰富然而无奈、选择逃避的老者;一是个性冲动、情绪化，还带着乐观、认为可以改变世界的年轻人。在办案手法上,萨摩赛的细心和自身的文学修养，不断发现线索，才慢慢的让案情清晰可见。相比之下，米尔就显得躁动不耐烦。这案子若是单独他一人决计是理不出头绪。萨摩赛更关注罪犯传递的隐含信息以及思考深层的犯罪动机以试图找到破案关键。他们两个的性格也在向我们启示着许许多多，引发我们诸多思考……

如今这个社会，科技的发展、信仰的缺失，人们陷入无尽的空穴与幻灭之中，宏大叙事的时代已经过去，人们面临的是一个冷漠、信仰缺失、各种幻灭的时代。影片中的社会冷漠与幻灭不断的被展示：Somerset去图书馆查阅书籍时其他图书管理员在打扑克牌，这是对知识渴望的幻灭;年轻的警探Wills和他的妻子由于受到欺骗而住进每天都会有地铁哄哄压过的房子，这是信任的幻灭;遭受威胁的女士不喊救命而要喊失火了才可以得到关注，这是人与人之间相亲相爱关系的幻灭。七宗罪最终是个悲剧，该死的都死了，不该死的也死了。剩下两个侦探，一个失去了最重要的东西。一个带着满心遗憾地离开了。“卫道士”的“卫道”或许震撼了社会、震撼了世人，但是最终并没有改变世界。时间仍在继续，社会仍然在“进步”，“罪恶” 依然在发生。

看完这部电影，我觉得这部影片在诉说着这样一个现实：有些东西纵然我们一时无法看到、无法了解却依然存在，七宗罪时时刻刻萦绕着人类的心灵，指引人的心灵渡向地狱，走向毁灭。米尔枪杀凯文那种无奈、绝望的表情正是对七宗罪的最好诠释，因为即使被萨摩赛告知约翰的目的就是要以他的枪杀作为伟大作品的句号，米尔仍然无法克制自己。而人类就像米尔无法摆脱“愤怒”一样无法摆脱七宗罪。 七宗罪，在某种程度上并不能称之为“罪”，最多只是一种过失。

只不过当它变得极端、偏激，就会成为一种罪。毕竟，人不是神，中国的古话中也有说“人无完人”，即使是神，谁又能说在古希腊神话中，那些高高在上的神，没有缺点呢?人，总有些欲望、有些追求，但那并不是罪啊。与其说《七宗罪》是一种讽刺，还不如说是种警醒，警醒人们好好把握事情的分寸，尤其是欲望。警醒人们正视、重视自己的缺点和过失。从影片的结局似乎在向人们表明：那些人性堕落的人最终将会受到惩罚。如果我们进一步思考下，就会提出这样一个问题：那些被杀害的人从出生就是堕落的吗?如果不是，那么是什么导致了他们的堕落?是什么导致了他们人性的幻灭?是由于“上帝死了”的原因，还是当时以科学技术为核心的人类理性的发展?毫无疑问，人类科学技术的发展推动了人类社会的变革，但其也伴随着对宗教神学的挑战，对信仰的怀疑。

电影七宗罪观后感600字5

因为刚刚看过《社交网络》所以连续的看了大卫·芬奇的经典作品《七宗罪》。喜欢摩根·弗里曼的成俗睿智，他的魅力在于不管他饰演怎样的角色，他的眼神都会让你感觉到他的深刻与智慧。年轻的皮特很帅，虽不是自己喜欢的类型，但当他对格温妮丝说：“我会永远爱你”时却着实让人心动。一个好演员的的标准也许正在于我们可以忽略他本身的样貌与个性，完全被他饰演的角色所吸引。

整部片子的节奏并不快，七天里发生的七个命案被拉的很长，虽然并没有多少恐怖的镜头，但整个沉浸在雨水和潮湿中的变态杀人案，会让人在电影结束后仍然无法从那种感觉中挣脱出来，不完全是恐怖，略有悲伤，又觉得有些无奈。

天主教的七宗罪：贪食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、愤怒、淫欲。在我们的文化和观念里，这些不能称之为罪，但的确是作为人所应该克制的欲望。

米歇尔是现实的牺牲品，如果我是米尔斯我会不会开枪，我这样问自己，我想我会。很庆幸导演让米歇尔开了这一枪，这样的结局给了现实一个讽刺，小说中的完美结局——坏人得到惩治，在现实中并不多见。

沙摩塞其实是个悲剧，他对米尔斯妻子的那番话，他看到的米尔斯的结局，都宣告着他的一生都是个悲剧。沙摩塞代表了大多数的普通人，在无可奈何中退让、妥协、无能为力。

我同意网上的评论，整部影片最出彩的地方是杜约翰的出场，他戏份不多，但老戏骨史派西将这个拥有天才头脑的杀人魔的冷静与变态的高傲演绎的淋漓尽致，当看到他露出沉静的微笑时，似乎无法对他所犯下的罪过进行憎恨，虽然他是“坏人”但他独特的魅力却征服了很多的观众。

关于杜约翰的那段辩白：“只有在这个堕落人世里才能无愧地说这些人是无辜的，并且装出正义的嘴脸，但这就是问题的关键。我们在每个街角，每个家庭中看见种.种致命的罪行，并且还容忍他们，我们容忍他们因为他们是常见的，鸡毛蒜皮的事，我们一天到晚都要忍受他们。好吧，再也不会这样了，我树立了典范。世人将我的所作所为进行思索，研究和效仿……直到永远。”这是所看版本中翻译过来的台词，读懂英文原版的内容也许更深刻。

电影的作用一方面是记录历史，一方面是反映生活。他们用艺术的手法将现实中的矛盾扩大，让我们在剧情中看见我们自己的生活，让我们在演员所扮演的角色中看见我们自己的影子。虽然我们看的见这样或那样的丑陋，但我们仍发自内心的不希望由杜约翰这样的人来进行宣判，就如《死亡笔记》中L所说：“即使是天才，也不要妄想用一个人的力量改变世界。”